博客
关于我
JavaScript innerHTML和createElement效率对比
阅读量:105 次
发布时间:2019-02-26

本文共 562 字,大约阅读时间需要 1 分钟。

DOM节点操作中的innerHTML与createElement效率比较

在DOM操作中,innerHTML和createElement都是创建元素的常用方法,但它们的效率存在显著差异。本文通过测试三种方法创建1000个元素所需的时间,来比较它们的性能表现。

测试方法

本次测试选用了三种常见的DOM操作方式:

  • innerHTML字符串拼接:通过将每个元素的HTML字符串直接追加到页面中。
  • innerHTML数组拼接:将所有元素的HTML字符串收集到数组中,最后一次性拼接到页面中。
  • createElement方法:逐个创建元素并添加到页面中。
  • 测试结果

    通过实际测试,三种方法的时间差异较为明显:

  • innerHTML字符串拼接:所需时间为1245ms
  • innerHTML数组拼接:所需时间为421ms
  • createElement方法:所需时间为587ms
  • 性能对比

    从时间数据可以看出:

    • innerHTML字符串拼接的效率最低,耗时1245ms。
    • createElement方法的效率次之,耗时587ms。
    • innerHTML数组拼接的效率最高,耗时421ms。

    结论

    在实际项目中,可以根据具体需求选择合适的DOM操作方式。对于需要频繁创建元素的场景,建议使用innerHTML数组拼接方式,以获得最佳性能表现。

    转载地址:http://zfsu.baihongyu.com/

    你可能感兴趣的文章
    Oracle闪回技术(Flashback)
    查看>>
    oracle零碎要点---ip地址问题,服务问题,系统默认密码问题
    查看>>
    oracle零碎要点---oracle em的web访问地址忘了
    查看>>
    Oracle零碎要点---多表联合查询,收集数据库基本资料
    查看>>
    Oracle静默安装
    查看>>
    Oracle面试题:Oracle中truncate和delete的区别
    查看>>
    ThreadLocal线程内部存储类
    查看>>
    thinkphp 常用SQL执行语句总结
    查看>>
    Oracle:ORA-00911: 无效字符
    查看>>
    Text-to-Image with Diffusion models的巅峰之作:深入解读 DALL·E 2
    查看>>
    TCP基本入门-简单认识一下什么是TCP
    查看>>
    tableviewcell 中使用autolayout自适应高度
    查看>>
    Symbolic Aggregate approXimation(SAX,符号聚合近似)介绍-ChatGPT4o作答
    查看>>
    Orcale表被锁
    查看>>
    svn访问报错500
    查看>>
    Orderer节点启动报错解决方案:Not bootstrapping because of 3 existing channels
    查看>>
    org.apache.ibatis.exceptions.PersistenceException:
    查看>>
    org.apache.ibatis.exceptions.TooManyResultsException: Expected one result (or null) to be returned
    查看>>
    org.apache.ibatis.type.TypeException: Could not resolve type alias 'xxxx'异常
    查看>>
    org.apache.poi.hssf.util.Region
    查看>>